蛇年把A股的“坏人”全部揪出来

失败的股民通常都有一个共同的行为特征。

他们总在假象市场中有某个坏人。

这个坏人常常被称作：主力。

除了主力外，任何人都可以是那个坏人，比如：美国，国家队，监管，公募基金，游资等等。

大家也别觉得奇怪，这是人的本性。

人们就是爱恶意的去揣摩别人的意图。

比如，请看下面这个案例。

一、疑邻盗斧

从前有个人，丢了一把斧子。

他怀疑是邻居家的儿子偷去了，便观察那人。

那人走路的样子，像是偷斧子的；

看那人的脸色表情，也像是偷斧子的；

听他的言谈话语，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一举一动，无一不像偷斧子的。

不久后，他在翻动他的谷堆时发现了斧子，第二天又见到邻居家的儿子，就觉得他言行举止没有一处像是偷斧子的人了。

人就是这样的，当自己遭受损失时，总是会在内心假象出一个坏人出来背锅。

股价跌了就一定有人恶意砸盘；

股价涨不动了，就一定是量化在捣鬼；

市场冲高回落，就一定是国家队在做高抛低吸；

遇到利好，股市居然下跌，一定是有坏人在破坏市场秩序；

股市调整了三个月，就是管理层无能，为什么不拉股市刺激消费？

看到证券的空单很多，就想当然的认为中信是A股最大的空头。

春节前拉股市，是为了刺激消费。春节后砸股市，是为了让人们老老实实的回去工作。

怎么样？是不是似曾相识？有没有觉得这些想法和话语还挺搞笑的？

这种总认为别人是恶意的行为十分常见。

比如，我们经常都在工作中想当然的认为领导或者同事是在恶意针对自己。

有时候确实有恶意针对自己的，但这都是小概率事件。

相反，你自己在脑海脑补别人的恶意，那么你就会针对别人。结果...相互之间就真的开始敌对了。

在股市就更搞笑了。很多散户一买就跌，一卖就涨。

他们就骂A股在故意捉弄他们。

但...股市又不是一个人，它捉弄你有啥好处？

股市的波动是亿万投资者共同交易出来的结果。

我们在意淫别人的恶意时，用的词语越生动，越详细，越具体，那么我们就越容易深深入戏。

二、琳达问题

诺奖得主卡尼曼在他的《思考，快与慢》中举了这样一个实验。

请问，以下哪种情况的可能性更大？

1.琳达是一名银行出纳员；

2.琳达是一名银行出纳员，也是一名积极的女权主义者。

结果大多数人都认为第2个选项的可能性更大。

但请仔细思考一下，明明第一个选项的可能性更大呀。

因为第一个选项还包含了：琳达是银行出纳员，但不是女权主义者。

这个实验充分证明了，只要有足够生动的措辞和细节，人们就更愿意相信这是真的。

很多的媒体就是利用人们的这个心理谬误，各种编故事，传播阴谋论，制造危机论。

他们描绘的越是绘声绘色，越是讲细节，人们就越是会相信这些故事。

比如，去年各个所谓的经济学家给大家讲的中国老龄化的故事，通缩的故事，崩盘的故事，资产负债表衰退的故事，日本失去三十年的故事。

大家就真的深以为然了，认为股市永远都不会涨了，而且还要暴跌。

所以呀，大家要当心，同样一个事，用不同的方式表述出来，你的反应就会完全不同。

我之所以举例琳达问题，就是想告诉大家，大部分人都不是心怀鬼胎。

当我们看到自己不喜欢的甚至是错误的事情发生时，就会假设这是他人有意为之。

但更大的可能是，这事完全就是无意的结果。

我们看到事件的细节越多，就越容易把别人往坏处想。

而正是你的这种胡乱揣度，才让事情变得更糟。因为你很可能会首先做出恶意的行为。

这个恶意行为会激发别人也做出恶意的行为来。

也就是说，每个恶意行为的背后总有更多的无知、愚蠢和懒惰。

四、假定股市的波动是随机的

回到投资。

如果我们总是认为有人故意跟我们唱反调，你本能反应就是采取自我保护。

在这种防御模式下，你就很难去发现机会和利用机会，甚至根本看不到机会 。

比如，股市跌到底部时，大家伙就是要去假想有很多坏人会把股市砸到2000点。

然后就完全看不到抄底的机会。

反而很多人在底部割肉，又或者刚涨一点就跑了。

你这样做是因为你自认为这是在保护自己的浮盈。

你的视野被局限于当下对威胁的感知，而不是进行全盘思考。

所以，无论在任何时候，都不要把股市的波动解释为恶意，解释为有坏人在割你韭菜。

你最好是假设股市的波动是随机的，是没有感情的。

只有这样，你才不会被激怒，不会被诱惑，不会被惊吓。

在生活中也一样，在你没有充分证据前，不要去假设对方是恶意的，而要假设对方仅仅出于错误或者无知。

大家伙仔细思考一下，在一个行为背后所有的动机中，主动恶意是很少的。

有谁闲着没事天天针对你呀。

相反，一旦你停止这样的恶意假设，世界就真的变美好了。

股市的波动就能为你所用，而不是伤害你。